受欢迎的文章
记忆胶囊

因产生分歧男子朋友圈辱骂合伙人 被判赔3000元_钱柜777国际娱乐

  • 分类:钱柜777国际娱乐

文/记者章程  通讯员宁宇、余颖    近来,因“网”触法的人多了起来:网民“柯笑阳”在微博发布“康师傅用馊水油”视频遭起诉索赔150万元,网民“陈总”在微信朋友圈发布天津港爆炸的不实信息被行政拘留3日……连日来,多名网民在网络平台散播谣言,收获了“血淋淋”的教训。  记者昨日梳理广州多家基层法院2014年1月以来审理的50起侵犯名誉权案件发现,三成以上都是涉及在网络平台骂人、散播谣言,涉案者最多被判赔8000元,最少被判赔1元,大多数人都需要公开赔礼道歉。  受访法律专家表示,在微信朋友圈、新浪微博、QQ空间等网络平台发表言论可得“三思而后行”,搞不好就可能构成侵权,“情节严重”的甚至构成犯罪,并面临刑事处罚。    记者统计2014年以来广州天河、花都、荔湾、白云、萝岗法院审理的50件侵犯名誉权案例发现,在这50起案件中,共有16起涉及网络名誉侵权,占比32%,提起侵权诉讼的有普通民众,也有公众人物,还有知名公司。  这些案例反映出:网络名誉侵权发生的原因,往往是人际恩怨或者捏造、散播不实言论而起,侵权人在微信朋友圈、新浪微博、QQ空间等网络平台针对个人或公司,或贬损、或恶意中伤、或辱骂、或诽谤、或发表不实文章进行抨击。  被认定侵权的案件中,侵权人都被判处了赔偿精神损害抚慰金,但不同案件的赔偿金额相差较大。在16起涉及网络名誉侵权案件中,最多赔偿8000元,最少只有1元。除了精神赔偿,侵权人普遍都被判赔礼道歉。    陈某和杨某原本是相交多年的好友,两人几年前还一起合作经营茶叶生意。但因为在经营理念和销售方式上出现了较大矛盾,2011年底,两人分道扬镳。  没想到,杨某在拆伙后,认为自己吃亏了,多次在他的微信朋友圈中指责陈某,声称“情愿100多万元亏掉!也不愿见到你那颗丑陋的心!”甚至,他还在朋友圈捏造陈某有婚外情,还用多种不堪入目的低俗词汇在朋友圈辱骂陈某。  对于这种情况,陈某多次要求杨某停止中伤,但杨某不但没停止,反而变本加厉。陈某认为,杨某捏造、散布虚假信息,对他的个人名誉进行恶意诽谤,对他本人及其家人造成了极大的精神困扰,侵害了他的名誉权,为此起诉到法院,要求杨某赔礼道歉、支付精神损害赔偿金1万元等。  法院审理后认为,从一些细节的描写,的确存在容易让熟悉的人认为陈某与其他女性有不正当关系的暗示。法院判决他应向陈某赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金3000元。    2014年7月25日,张某在公共微信账号中发布了一篇抨击某知名公司的文章,该文章称该公司有产品被查出短斤少两、蛋白粉是用转基因大豆作为原材料加工等等,还叫嚣“让××公司滚出中国!”  涉案公司则认为,张某在其公共微信平台发布的涉案文章内容与事实严重不符,其公司作为一家专业生产销售保健品的公司,产品安全可靠,不存在任何 危害人体健康的情况,且公司生产的蛋白粉也未采用转基因大豆分离蛋白作为原料,已经权威检测机构检测确认不含转基因成分,绝非如张某所诋毁的非法传销组 织。该公司起诉张某要求立即停止侵权行为,删除涉案文章,并就其侵权行为在全国发行的报纸上公开道歉,此外还需支付侵权赔偿金人民币1元。  面对控诉,张某没有到庭应诉,也没有提交答辩状。  法院认为,张某在微信公众账号上发布与涉案公司生产、销售的产品质量不符的文章内容,其行为已对该公司的商业信誉和产品信誉造成负面影响,构成 侵害名誉权。最终,法院判决张某立即停止侵权行为,删除在公共微信账号发布的涉案文章,并在该公共微信账号上连续30天就其侵权行为公开道歉;此外支付侵 权赔偿金1元。    因怀疑顾客小丽(化名)在试衣期间将一件衣服偷走,服装店女老板蔡某大为恼火,当晚就在新浪微博上传小丽在服装店的视频截图,并配上“穿花花衣服的是小偷”等字幕,并要求大家“人肉搜索”小丽。  小丽为此无法面对现实,在蔡某发微博两天后,小丽因不堪受辱跳河自杀身亡。之后,小丽的父亲向公安机关报案,称女儿因被他人在微博上侮辱诽谤是小偷,造成恶劣影响而自杀。随后,检方以涉嫌侮辱罪对蔡某提起公诉。其间,蔡某家人一次性赔偿了小丽父母12万元。  法院认为,蔡某因怀疑小丽在服装店试衣服时偷了一件衣服,竟将小丽的视频截图配上若干字幕后上传到新浪微博,公然对她进行侮辱,致小丽不堪受辱 自杀,情节严重,蔡某主观上直接故意贬损他人人格,客观上利用微博公然破坏他人名誉,造成了严重后果,为此构成侮辱罪。量刑上,鉴于其对小丽家人进行了经 济赔偿,且取得小丽家属的谅解。为此给予从轻处罚,判处其有期徒刑1年。    在网络上辱骂他人或者散播谣言的,什么情况下构成侵权?  受访法官指出,判定是否构成民事侵权,主要看是否有侮辱、诽谤他人的加害行为、是否造成了他人名誉降低或者毁损事实的存在、加害行为和损害事实 之间是否存在因果关系、行为人主观上是否有过错这四个要件,符合这四个构成要件的话,就侵权成立。需要注意的是,利用互联网侮辱他人或捏造事实诽谤他人, 情节严重的,将以侮辱罪、诽谤罪定罪处罚,所谓“情节严重”,主要是指手段恶劣,后果严重等情形。  侵权赔偿数额方面,法院一般根据侵权人的加害行为对受害人的伤害程度、受害人提交的证据来认定,其中经济损失一般根据受害人的受损金额、侵权人的获利金额来认定,精神方面的损失则根据伤害的轻重程度认定。      受访法官表示,微信朋友圈、新浪微博、QQ空间虽然大多是熟人交流的圈子,但也有一定的影响和传播范围,极易从网上传播到现实中,影响程度更 深,网上更应规范言行,不发布或转发“人肉搜索”的个人信息资料、未经核实的可能造成重大社会影响的言论、侵犯他人合法权利的信息资料,不公开发表侵害他 人合法权益的不实言论。  对于受害者,法官建议,发现被侵权要及时保全证据维护自身权益。由于网络侵权主要是网络证据,具有易被删除性、易被修改性和能够被无限复制性的特点,可以在起诉前向法院申请证据保全,另外也可采取公证的方式保全证据。

本报讯 记者陈丽平 国务院办公厅近日致函全国人大常委会办公厅,转报人力资源和社会保障部关于落实全国人大常委会对统筹推进城乡社会保障体系建设工作情况报告审议意见的报告。报告介绍,目前养老保险顶层设计工作已从基础研究转入方案拟定阶段。  去年12月举行的十二届全国人大常委会第十二次会议,听取并审议了国务院关于统筹推进城乡社会保障体系建设工作情况的报告。会后,全国人大常委会办公厅致函国务院办公厅,请研究处理常委会审议意见。人力资源和社会保障部会同国家发改委、民政部、司法部、财政部等部门和单位,就审议意见进行了认真研究,提出了改进工作的措施。  人力资源和社会保障部的报告介绍,全国人大常委会第十二次会议审议国务院关于统筹推进城乡社会保障体系建设工作情况的报告以来,国务院领导同志高度重视,亲自指导和推进养老保险顶层设计研究,明确工作思路,督促工作进度;有关部门认真采纳各方意见,加大协调力度,目前养老保险顶层设计工作已从基础研究转入方案拟定阶段。  报告介绍,顶层设计坚持社会保险法确定的城镇职工和城乡居民基本养老保险制度模式,结合实现“两个一百年”的奋斗目标,充分借鉴国外社会保障制度研究和实践成果,对未来几十年我国养老保险改革主要目标、基本原则、制度模式、制度体系、运行机制进行全面规划,明确改革的路线图和时间表。目前,有关方面已就完善基本养老保险个人账户、适时实施渐进式延迟退休年龄、增收节支保持基金长期平衡等重大问题逐步达成共识,形成了养老保险顶层设计初步工作方案。  报告介绍,经党中央、国务院审议,2015年1月,国务院印发《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》。

港大副校长遴选风波,事件的发生经过,电视画面已经有非常全面的报道,当中的是非曲直,公众内心自有评断。在香港媒体看来,由人选争议、到校务委员会会议被学生冲击占领、校委被非法禁锢,事件持续发酵,背后一直有始作俑者。  暴力  这次部分港大激进学生包围校委会、冲入会议室、推倒及造成校务委员受伤,又阻止伤者送院,完全不近人情,违背常理。激进学生的暴力行为,让整个香港社会为之错愕不已。有媒体反思说,除了“谴责”就别无其他维护法治和秩序的法律行动,那就难免会受人非议,例如“姑息养奸”之类。  这些激进学生之“无法无天”和完全失去理智,原因之一是思维激进,原因之二是反对派的“洗脑”和煽动或教唆,原因之三就是过往同类案例判刑判罚全无阻吓作用。  “占中”以来,涉及政治暴力的案件,即使定性为刑事性质,大多数都“高高举起,轻轻放下”。若犯案者是大中学生或年轻人,更获得仁慈宽大的处理,其判罚或刑期,在大众眼中非常之“象征性”。媒体反问,如此情状,何来阻吓性?这里有一个可供学生和家长深思的问题:为了反对派要将陈文敏“捧”成港大副校长,身为学生者甘冒触犯刑事罪的风险去进行暴力冲击,值得吗?倘若被拘捕、检控、定罪及留下案底,那就是一辈子的影响,值得吗?  矛盾  整件事的起因,核心点只有一个,即卷入“占中”丑闻的陈文敏是否应当被委任副校长。  陈文敏支持“泛民”和“占中”是其个人的政治立场,但涉及与金钱相关的丑闻之时,不论这笔钱是否进入自己口袋,都需要问责。环顾世界各地名校,又有哪一间大学会有像陈文敏这般故意将个人的不端言行与意识形态相混淆的作为?甚至当有人造谣称校委李国章找中间人劝退他,陈文敏保持沉默,直至冲击事件发生后,李国章要求造谣者指出人名,陈文敏才公开作出纠正。  在没有任何真凭实据情况下,支持陈文敏背后的政治势力,千方百计将事件套上“政治决定”,“泛民”政客如是,一些与陈文敏有密切交集的所谓“公信第一”的报章名笔,更是不断泄露港大校务委员会内部讨论文件,并借机去攻击“不委任陈文敏就是特首阴谋”云云。  对于显而易见的学生暴力冲击事件,公众并没有看到平日那些高叫民主自由法治人权的政客、名笔出来作出丝毫的谴责,相反,却是极力替暴力行为辩护。而事件的主角陈文敏出席一电台节目时,更是质疑港大变得“人治”,大学最高管理层的做法是“礼崩乐坏”。  其言论可笑之处在于,一方面攻击校务委员会“人治”,另一方面却不批评学生极端冲击破坏校委会制度的行为;一方面称自己“不看重”会否被任命,另一方面又称校委会决定“违反常理”。  声誉  港大副校长的遴选工作属港大内政,人选任命权力在于校委会,委员们根据自身的判断作出决定,外人无从置喙。但在副校长遴选中,以公民党为首的反对派,以“捍卫大学自主”为名,粗暴破坏大学自主。香港大学演变成今日之模样,校誉受到严重损害,政治中立受到严重质疑,理性力量遭到破坏,所有这些都源自于“占中”,以及因“占中”而出现的种种政治争斗。  香港最悠久的大学却发生最粗暴的场面,这是大学的悲哀还是社会的悲哀?说到底,香港大学不只是港大师生校友的大学,更是香港市民的大学,同时是受到公帑资助的大学,公众不愿看到因一名副校长的委任而将港大100多年来的校誉毁于一旦。任由这种政治纷争持续下去,背后推动的政客可能因此受益,但受伤害的必定是港大自身。  根据情形不难判断,如果坚持要“霸王硬上弓”,即便陈文敏当上了副校长,只要他仍然在任一天,争议与质疑就不可能停止。而港大百年来几经辛苦建立起来的学术地位、国际声誉、理性思辨的传统,都会随之而剥落。如果陈文敏真的一如他自己所言的“不看重”是否被委任,那么,以退为进,退出候选,是维护港大、维护社会共识的最佳选择。(原标题:颠倒黑白有人挑事端 港大副校长任命事件持续发酵)编辑:

作者:仲祖一  党章规定:全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。同时指出,“有关全国性的重大政策问题,只有党中央有权作出决定,各部门、各 地方的党组织可以向中央提出建议,但不得擅自作出决定和对外发表主张”。习近平总书记强调:“遵守党的政治纪律,最核心的,就是坚持党的领导,坚持党的基 本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求,同党中央保持高度一致,自觉维护中央权威。”全党服从中央,是我们党最重要的政治纪律和组织纪律,是各 级党组织和每一名共产党员必须严格遵守的铁律,是检验党员干部对党是否忠诚的根本标尺。  我们党是一个拥有8700多万名党员、在13亿人口大国长期执政的马克思主义政党,决不允许各级党组织各树旗帜、各搞一套,决不允许党员干部口 无遮拦、为所欲为。否则,党的创造力凝聚力战斗力就会大大削弱,党就会成为一盘散沙,甚至垮台。周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划、苏荣等人,破坏 党的政治纪律和政治规矩问题非常严重。有的政治野心膨胀,搞破坏分裂党的政治勾当;有的把自己凌驾于组织之上,搞“独立王国”,给党造成严重危害。因此, 必须维护党中央权威,决不允许背离党中央要求另搞一套,全党同志特别是各级领导干部在任何时候任何情况下都必须在思想上政治上行动上同党中央保持高度一 致。  在思想上做到同心同德。要加强理论武装,认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系,认真学习习近平总书记系列重要讲话, 做到真学真信真懂真用。要深入学习、深刻领会党的路线方针政策和中央的重大决策部署,切实把握核心要义,坚决贯彻执行,决不允许对中央政策说三道四、乱评 乱议,甚至对重大政治问题公开发表不同意见。对党员干部思想上存在的模糊认识和错误观点,该教育的要及时教育,该批评的要勇于批评,该斗争的要旗帜鲜明地 斗争,决不能坐视不管、听之任之,甚至掩着护着。  在政治上保持高度一致。党员干部要真正做到坚定政治信仰、站稳政治立场、把准政治方向、端正政治行为、严守政治纪律。强化党的意识,牢记自己的 第一身份是共产党员,第一职责是为党工作,始终忠诚于党、忠诚于组织。坚决防止和克服地方和部门保护主义、本位主义,不搞“上有政策、下有对策”,杜绝 “阳奉阴违、另搞一套”。切实严格党内政治生活,增强党内生活的政治性、原则性、战斗性,使党内政治生活真正起到教育提高党员干部的作用,防止自由主义、 好人主义、个人主义、山头主义的滋生蔓延。  在行动上不打半点折扣。维护党中央权威不是一个空洞口号,必须知行合一,落实到具体行动中。党员干部开展工作要以贯彻中央精神为前提,尤其在重 大原则问题上,必须坚决服从中央命令,决不能打折扣、做选择、搞变通。各级党组织要紧握纪律“戒尺”,加强监督检查,坚决反对那些对中央的政策合意则取、 不合意就舍的现象,坚决反对不讲纪律、不守规矩,事前不请示,事后不报告的现象,坚决反对搞团团伙伙、拉帮结派、目无组织的现象,确保中央政令畅通,增强 党的创造力、凝聚力和战斗力。  坚决维护党中央权威,是党和国家事业发展的需要,是时代的要求、人民的要求。在推进“四个全面”战略布局的征途上,各级党组织和全体党员干部要紧密团结在以习近平同志为总书记的党中央周围,坚决维护党中央权威,为实现中华民族伟大复兴的中国梦共同奋斗。

据央视新闻联播,李克强在会见哈萨克斯坦客人时表示,中国有能力实现全年经济发展目标。当前人民币不存在持续贬值的基础。

因产生分歧男子朋友圈辱骂合伙人 被判赔3000元_钱柜777国际娱乐

文/记者章程  通讯员宁宇、余颖    近来,因“网”触法的人多了起来:网民“柯笑阳”在微博发布“康师傅用馊水油”视频遭起诉索赔150万元,网民“陈总”在微信朋友圈发布天津港爆炸的不实信息被行政拘留3日……连日来,多名网民在网络平台散播谣言,收获了“血淋淋”的教训。  记者昨日梳理广州多家基层法院2014年1月以来审理的50起侵犯名誉权案件发现,三成以上都是涉及在网络平台骂人、散播谣言,涉案者最多被判赔8000元,最少被判赔1元,大多数人都需要公开赔礼道歉。  受访法律专家表示,在微信朋友圈、新浪微博、QQ空间等网络平台发表言论可得“三思而后行”,搞不好就可能构成侵权,“情节严重”的甚至构成犯罪,并面临刑事处罚。    记者统计2014年以来广州天河、花都、荔湾、白云、萝岗法院审理的50件侵犯名誉权案例发现,在这50起案件中,共有16起涉及网络名誉侵权,占比32%,提起侵权诉讼的有普通民众,也有公众人物,还有知名公司。  这些案例反映出:网络名誉侵权发生的原因,往往是人际恩怨或者捏造、散播不实言论而起,侵权人在微信朋友圈、新浪微博、QQ空间等网络平台针对个人或公司,或贬损、或恶意中伤、或辱骂、或诽谤、或发表不实文章进行抨击。  被认定侵权的案件中,侵权人都被判处了赔偿精神损害抚慰金,但不同案件的赔偿金额相差较大。在16起涉及网络名誉侵权案件中,最多赔偿8000元,最少只有1元。除了精神赔偿,侵权人普遍都被判赔礼道歉。    陈某和杨某原本是相交多年的好友,两人几年前还一起合作经营茶叶生意。但因为在经营理念和销售方式上出现了较大矛盾,2011年底,两人分道扬镳。  没想到,杨某在拆伙后,认为自己吃亏了,多次在他的微信朋友圈中指责陈某,声称“情愿100多万元亏掉!也不愿见到你那颗丑陋的心!”甚至,他还在朋友圈捏造陈某有婚外情,还用多种不堪入目的低俗词汇在朋友圈辱骂陈某。  对于这种情况,陈某多次要求杨某停止中伤,但杨某不但没停止,反而变本加厉。陈某认为,杨某捏造、散布虚假信息,对他的个人名誉进行恶意诽谤,对他本人及其家人造成了极大的精神困扰,侵害了他的名誉权,为此起诉到法院,要求杨某赔礼道歉、支付精神损害赔偿金1万元等。  法院审理后认为,从一些细节的描写,的确存在容易让熟悉的人认为陈某与其他女性有不正当关系的暗示。法院判决他应向陈某赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金3000元。    2014年7月25日,张某在公共微信账号中发布了一篇抨击某知名公司的文章,该文章称该公司有产品被查出短斤少两、蛋白粉是用转基因大豆作为原材料加工等等,还叫嚣“让××公司滚出中国!”  涉案公司则认为,张某在其公共微信平台发布的涉案文章内容与事实严重不符,其公司作为一家专业生产销售保健品的公司,产品安全可靠,不存在任何 危害人体健康的情况,且公司生产的蛋白粉也未采用转基因大豆分离蛋白作为原料,已经权威检测机构检测确认不含转基因成分,绝非如张某所诋毁的非法传销组 织。该公司起诉张某要求立即停止侵权行为,删除涉案文章,并就其侵权行为在全国发行的报纸上公开道歉,此外还需支付侵权赔偿金人民币1元。  面对控诉,张某没有到庭应诉,也没有提交答辩状。  法院认为,张某在微信公众账号上发布与涉案公司生产、销售的产品质量不符的文章内容,其行为已对该公司的商业信誉和产品信誉造成负面影响,构成 侵害名誉权。最终,法院判决张某立即停止侵权行为,删除在公共微信账号发布的涉案文章,并在该公共微信账号上连续30天就其侵权行为公开道歉;此外支付侵 权赔偿金1元。    因怀疑顾客小丽(化名)在试衣期间将一件衣服偷走,服装店女老板蔡某大为恼火,当晚就在新浪微博上传小丽在服装店的视频截图,并配上“穿花花衣服的是小偷”等字幕,并要求大家“人肉搜索”小丽。  小丽为此无法面对现实,在蔡某发微博两天后,小丽因不堪受辱跳河自杀身亡。之后,小丽的父亲向公安机关报案,称女儿因被他人在微博上侮辱诽谤是小偷,造成恶劣影响而自杀。随后,检方以涉嫌侮辱罪对蔡某提起公诉。其间,蔡某家人一次性赔偿了小丽父母12万元。  法院认为,蔡某因怀疑小丽在服装店试衣服时偷了一件衣服,竟将小丽的视频截图配上若干字幕后上传到新浪微博,公然对她进行侮辱,致小丽不堪受辱 自杀,情节严重,蔡某主观上直接故意贬损他人人格,客观上利用微博公然破坏他人名誉,造成了严重后果,为此构成侮辱罪。量刑上,鉴于其对小丽家人进行了经 济赔偿,且取得小丽家属的谅解。为此给予从轻处罚,判处其有期徒刑1年。    在网络上辱骂他人或者散播谣言的,什么情况下构成侵权?  受访法官指出,判定是否构成民事侵权,主要看是否有侮辱、诽谤他人的加害行为、是否造成了他人名誉降低或者毁损事实的存在、加害行为和损害事实 之间是否存在因果关系、行为人主观上是否有过错这四个要件,符合这四个构成要件的话,就侵权成立。需要注意的是,利用互联网侮辱他人或捏造事实诽谤他人, 情节严重的,将以侮辱罪、诽谤罪定罪处罚,所谓“情节严重”,主要是指手段恶劣,后果严重等情形。  侵权赔偿数额方面,法院一般根据侵权人的加害行为对受害人的伤害程度、受害人提交的证据来认定,其中经济损失一般根据受害人的受损金额、侵权人的获利金额来认定,精神方面的损失则根据伤害的轻重程度认定。      受访法官表示,微信朋友圈、新浪微博、QQ空间虽然大多是熟人交流的圈子,但也有一定的影响和传播范围,极易从网上传播到现实中,影响程度更 深,网上更应规范言行,不发布或转发“人肉搜索”的个人信息资料、未经核实的可能造成重大社会影响的言论、侵犯他人合法权利的信息资料,不公开发表侵害他 人合法权益的不实言论。  对于受害者,法官建议,发现被侵权要及时保全证据维护自身权益。由于网络侵权主要是网络证据,具有易被删除性、易被修改性和能够被无限复制性的特点,可以在起诉前向法院申请证据保全,另外也可采取公证的方式保全证据。

本报讯 记者陈丽平 国务院办公厅近日致函全国人大常委会办公厅,转报人力资源和社会保障部关于落实全国人大常委会对统筹推进城乡社会保障体系建设工作情况报告审议意见的报告。报告介绍,目前养老保险顶层设计工作已从基础研究转入方案拟定阶段。  去年12月举行的十二届全国人大常委会第十二次会议,听取并审议了国务院关于统筹推进城乡社会保障体系建设工作情况的报告。会后,全国人大常委会办公厅致函国务院办公厅,请研究处理常委会审议意见。人力资源和社会保障部会同国家发改委、民政部、司法部、财政部等部门和单位,就审议意见进行了认真研究,提出了改进工作的措施。  人力资源和社会保障部的报告介绍,全国人大常委会第十二次会议审议国务院关于统筹推进城乡社会保障体系建设工作情况的报告以来,国务院领导同志高度重视,亲自指导和推进养老保险顶层设计研究,明确工作思路,督促工作进度;有关部门认真采纳各方意见,加大协调力度,目前养老保险顶层设计工作已从基础研究转入方案拟定阶段。  报告介绍,顶层设计坚持社会保险法确定的城镇职工和城乡居民基本养老保险制度模式,结合实现“两个一百年”的奋斗目标,充分借鉴国外社会保障制度研究和实践成果,对未来几十年我国养老保险改革主要目标、基本原则、制度模式、制度体系、运行机制进行全面规划,明确改革的路线图和时间表。目前,有关方面已就完善基本养老保险个人账户、适时实施渐进式延迟退休年龄、增收节支保持基金长期平衡等重大问题逐步达成共识,形成了养老保险顶层设计初步工作方案。  报告介绍,经党中央、国务院审议,2015年1月,国务院印发《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》。

港大副校长遴选风波,事件的发生经过,电视画面已经有非常全面的报道,当中的是非曲直,公众内心自有评断。在香港媒体看来,由人选争议、到校务委员会会议被学生冲击占领、校委被非法禁锢,事件持续发酵,背后一直有始作俑者。  暴力  这次部分港大激进学生包围校委会、冲入会议室、推倒及造成校务委员受伤,又阻止伤者送院,完全不近人情,违背常理。激进学生的暴力行为,让整个香港社会为之错愕不已。有媒体反思说,除了“谴责”就别无其他维护法治和秩序的法律行动,那就难免会受人非议,例如“姑息养奸”之类。  这些激进学生之“无法无天”和完全失去理智,原因之一是思维激进,原因之二是反对派的“洗脑”和煽动或教唆,原因之三就是过往同类案例判刑判罚全无阻吓作用。  “占中”以来,涉及政治暴力的案件,即使定性为刑事性质,大多数都“高高举起,轻轻放下”。若犯案者是大中学生或年轻人,更获得仁慈宽大的处理,其判罚或刑期,在大众眼中非常之“象征性”。媒体反问,如此情状,何来阻吓性?这里有一个可供学生和家长深思的问题:为了反对派要将陈文敏“捧”成港大副校长,身为学生者甘冒触犯刑事罪的风险去进行暴力冲击,值得吗?倘若被拘捕、检控、定罪及留下案底,那就是一辈子的影响,值得吗?  矛盾  整件事的起因,核心点只有一个,即卷入“占中”丑闻的陈文敏是否应当被委任副校长。  陈文敏支持“泛民”和“占中”是其个人的政治立场,但涉及与金钱相关的丑闻之时,不论这笔钱是否进入自己口袋,都需要问责。环顾世界各地名校,又有哪一间大学会有像陈文敏这般故意将个人的不端言行与意识形态相混淆的作为?甚至当有人造谣称校委李国章找中间人劝退他,陈文敏保持沉默,直至冲击事件发生后,李国章要求造谣者指出人名,陈文敏才公开作出纠正。  在没有任何真凭实据情况下,支持陈文敏背后的政治势力,千方百计将事件套上“政治决定”,“泛民”政客如是,一些与陈文敏有密切交集的所谓“公信第一”的报章名笔,更是不断泄露港大校务委员会内部讨论文件,并借机去攻击“不委任陈文敏就是特首阴谋”云云。  对于显而易见的学生暴力冲击事件,公众并没有看到平日那些高叫民主自由法治人权的政客、名笔出来作出丝毫的谴责,相反,却是极力替暴力行为辩护。而事件的主角陈文敏出席一电台节目时,更是质疑港大变得“人治”,大学最高管理层的做法是“礼崩乐坏”。  其言论可笑之处在于,一方面攻击校务委员会“人治”,另一方面却不批评学生极端冲击破坏校委会制度的行为;一方面称自己“不看重”会否被任命,另一方面又称校委会决定“违反常理”。  声誉  港大副校长的遴选工作属港大内政,人选任命权力在于校委会,委员们根据自身的判断作出决定,外人无从置喙。但在副校长遴选中,以公民党为首的反对派,以“捍卫大学自主”为名,粗暴破坏大学自主。香港大学演变成今日之模样,校誉受到严重损害,政治中立受到严重质疑,理性力量遭到破坏,所有这些都源自于“占中”,以及因“占中”而出现的种种政治争斗。  香港最悠久的大学却发生最粗暴的场面,这是大学的悲哀还是社会的悲哀?说到底,香港大学不只是港大师生校友的大学,更是香港市民的大学,同时是受到公帑资助的大学,公众不愿看到因一名副校长的委任而将港大100多年来的校誉毁于一旦。任由这种政治纷争持续下去,背后推动的政客可能因此受益,但受伤害的必定是港大自身。  根据情形不难判断,如果坚持要“霸王硬上弓”,即便陈文敏当上了副校长,只要他仍然在任一天,争议与质疑就不可能停止。而港大百年来几经辛苦建立起来的学术地位、国际声誉、理性思辨的传统,都会随之而剥落。如果陈文敏真的一如他自己所言的“不看重”是否被委任,那么,以退为进,退出候选,是维护港大、维护社会共识的最佳选择。(原标题:颠倒黑白有人挑事端 港大副校长任命事件持续发酵)编辑:

作者:仲祖一  党章规定:全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。同时指出,“有关全国性的重大政策问题,只有党中央有权作出决定,各部门、各 地方的党组织可以向中央提出建议,但不得擅自作出决定和对外发表主张”。习近平总书记强调:“遵守党的政治纪律,最核心的,就是坚持党的领导,坚持党的基 本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求,同党中央保持高度一致,自觉维护中央权威。”全党服从中央,是我们党最重要的政治纪律和组织纪律,是各 级党组织和每一名共产党员必须严格遵守的铁律,是检验党员干部对党是否忠诚的根本标尺。  我们党是一个拥有8700多万名党员、在13亿人口大国长期执政的马克思主义政党,决不允许各级党组织各树旗帜、各搞一套,决不允许党员干部口 无遮拦、为所欲为。否则,党的创造力凝聚力战斗力就会大大削弱,党就会成为一盘散沙,甚至垮台。周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划、苏荣等人,破坏 党的政治纪律和政治规矩问题非常严重。有的政治野心膨胀,搞破坏分裂党的政治勾当;有的把自己凌驾于组织之上,搞“独立王国”,给党造成严重危害。因此, 必须维护党中央权威,决不允许背离党中央要求另搞一套,全党同志特别是各级领导干部在任何时候任何情况下都必须在思想上政治上行动上同党中央保持高度一 致。  在思想上做到同心同德。要加强理论武装,认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系,认真学习习近平总书记系列重要讲话, 做到真学真信真懂真用。要深入学习、深刻领会党的路线方针政策和中央的重大决策部署,切实把握核心要义,坚决贯彻执行,决不允许对中央政策说三道四、乱评 乱议,甚至对重大政治问题公开发表不同意见。对党员干部思想上存在的模糊认识和错误观点,该教育的要及时教育,该批评的要勇于批评,该斗争的要旗帜鲜明地 斗争,决不能坐视不管、听之任之,甚至掩着护着。  在政治上保持高度一致。党员干部要真正做到坚定政治信仰、站稳政治立场、把准政治方向、端正政治行为、严守政治纪律。强化党的意识,牢记自己的 第一身份是共产党员,第一职责是为党工作,始终忠诚于党、忠诚于组织。坚决防止和克服地方和部门保护主义、本位主义,不搞“上有政策、下有对策”,杜绝 “阳奉阴违、另搞一套”。切实严格党内政治生活,增强党内生活的政治性、原则性、战斗性,使党内政治生活真正起到教育提高党员干部的作用,防止自由主义、 好人主义、个人主义、山头主义的滋生蔓延。  在行动上不打半点折扣。维护党中央权威不是一个空洞口号,必须知行合一,落实到具体行动中。党员干部开展工作要以贯彻中央精神为前提,尤其在重 大原则问题上,必须坚决服从中央命令,决不能打折扣、做选择、搞变通。各级党组织要紧握纪律“戒尺”,加强监督检查,坚决反对那些对中央的政策合意则取、 不合意就舍的现象,坚决反对不讲纪律、不守规矩,事前不请示,事后不报告的现象,坚决反对搞团团伙伙、拉帮结派、目无组织的现象,确保中央政令畅通,增强 党的创造力、凝聚力和战斗力。  坚决维护党中央权威,是党和国家事业发展的需要,是时代的要求、人民的要求。在推进“四个全面”战略布局的征途上,各级党组织和全体党员干部要紧密团结在以习近平同志为总书记的党中央周围,坚决维护党中央权威,为实现中华民族伟大复兴的中国梦共同奋斗。

据央视新闻联播,李克强在会见哈萨克斯坦客人时表示,中国有能力实现全年经济发展目标。当前人民币不存在持续贬值的基础。

分类:钱柜777国际娱乐

时间:2016-05-06 13:03:08